Gerardo Morales, un Patriota

En los últimos días, Gerardo Morales, Senador por Jujuy del partido UCR fue "supuestamente" escrachado por una Agrupación ¿política? de la Provincia. Lo que alega el Senador Morales, es que Milagros Sala, titular y responsable de la Agrupación "Tupac Amarú" de la Provincia es quien envió una patota que lo escrachó.


Pero sus comentarios no quedaron ahí, sino que aseguró que la Agrupación "vende droga", diciéndolo de manera confusa y nada creíble por cierto, y acusando de cuasi-mafiosa a la Agrupación Jujeña, que en los últimos 5 años ha construido 3500 viviendas para los más humildes, 4 piletas de natación para los chicos de Jujuy, han fundado 3 pequeñas empresas, las que autoabastecen el proyecto de construcción y que también proveen a otros clientes.


Los hechos siempre debe observarse en su contexto.
El Senador Morales representa la 3ra Fuerza Política de su Provincia, fuerza bastante rezagada por cierto.
Ultimamente  fue uno de los más fervientes defensores de los multimedios (donde ha tenido gran espacio televisivo en estos días, y de los que no recibe ningún cuestionamiento), no contento con esto, Morales presentará un "habeas corpus" en favor de Clarín y Grupo Uno (América 2 mas todos los medios de Mendoza) para que no se aplique la Nueva Ley de Medios (pluralista) y, la forma de devolver este favor, serían unas cuantas hs. de TV y Radio para desprestigiar las pequeñas Agrupaciones casi oficialistas - pero cooperativistas y autónomas - que han transformado Villas en Barrios dignos y que transformaron hambre en Trabajo, peleando por terrenos para los más pobres.

¿Cómo puede ser TN independiente si todos sus Periodistas opinan igual?

El Canal de Noticas de Grupo Clarín - TN- se jacta de ser y ofrecer "Periodismo Independiente", pero, si todos sus periodistas opinan sobre la misma línea, y tienen todos una misma postura sobre cada uno de los temas de los que nos informan, ¿Es eso Periodismo Independiente?.

¿Son entonces sus Periodistas simples Interlocutores de la realidad que desa mostrar el multimedios Clarín ? No olvidemos que también es dueño de Canal 13, Diario La Razon, del 50% de La Nación, Canal Metro, Canal Volver, Diario Página 12, Radio Cadena 100, de Radio Mitre, Ciudad Internet, el 50 % del Cable, el 30% de los servicios de  Banda Ancha y parte de medios locales en el Interior del país.
Aparentemente si, y esto se nota sobre todo cuando los asuntos que informan son relevantes, como la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual o las Elecciones. Si, en cambio, pueden escucharse opiniones distintas en temas menos relevantes, como el tránsito o el clima.
Entonces, se manipula la Información, se ocupan gran número de Espacios de Comunicación y se opina lo que los pocos accionistas del Multimedios desean en los temas más importantes, dejando a los "periodistas independientes" opinar sobre pequeños temas que, en cuanto se hila fino, todos vuelven a opinar de la misma manera.
No nos dejemos manipular, no dejemos que nos instalen otra realidad. El Grupo Clarín hace tiempo que forja la opinión de muchos Argentinos a favor de sus propios intereses, y muchas veces estos argentinos opinan en su contra, y a favor del medio.

Algunas Mentiras de Clarín en cuanto a la Ley de Servicios Audiovisuales:
1. La Actual Ley (de Radiodifusión) tiene su órgano de aplicación en el Poder Ejecutivo. Argumento que Clarín pone en contra del Nuevo Proyecto de Ley.
2. El Próximo Paralmento no tratará ninguna Ley, igual que en los últimos 25 años, Grupo Clarín es demasiado poderoso.
3. La Nueva Ley de Medios creará más Empleos y más voces, al contrario de lo que dice Clarín, que explota unos 50 comunicadores en sus más de 15 medios.
4. Sólo tendremos Canal 7. Eso es mentira, habrán nuevos canales, con participación de ONGs, el Estado y Empresas Privadas, donde habrán más voces y más opiniones. 

Por una Nueva Ley de Servicios Audiovisuales que detenga el Monopolio y la Manipulación de la Información, porque todo lo que dice Grupo Clarín sobre el Proyecto de Ley no es cierto, pero estas mentiras se instalan en parte de la Sociedad que confía - por ignorancia o inocencia- pero que en verdad creen y resultan traicionados por el Multimedio más grande de Argentina.

El Cambio Climático y el Consumo de Petróleo.

Empezamos una nueva Era.
En el Planeta Tierra - y aunque muchos lo nieguen - comenzamos la Era del Cambio Climático. Donde las previsiones sobre el comportamiento del Clima no suelen respetarse, donde nuevas corrientes climáticas aparecen de un año a otro y donde los desastres ambientales están cada vez más presentes en nuestra vida. Solo basta recordar algunos hechos de los últimos años, como la Corriente del Niño y Niña, el Impacto Feroz - y sin precedentes - de los Huracanes en el Golfo de México (y Caribe), los Tsunamis, las constantes Inundaciones y las Altas Temperaturas.
Todo esto atado a una variación de los estándares que nos tenía acostumbrados el Clima.
El principal problema no es Clima  (aunque provoque desastres), sino  la falta de actitud de todos para poder frenar lo que será un futuro de catástrofes de manera escalada.
Es cierto que todos no tenemos las mismas responsabilidades, pero lo que pueda hacer cada uno es Importante. Algunas de las acciones que podemos realizar son:

- No utilizar Plásticos descartables, enviarlos a Reciclado.
- Colaborar con las Organizaciones que realizan Reciclado.
- Utilizar menos los automóviles, viajar en Bicleta o utilizar transportes públicos.
- Consumir menos papel. Y,  sobre todo 
- Exigir a las Autoridades que traten el Problema de manera seria y responsable.

Que sucede con el Petróleo.
Todos sabemos que este recurso esta a pocos años de acabarse, y que es el recurso más utilizado en las Sociedades modernas actuales, pero no es está utilizando de manera eficiente.

El Petróleo esta sufriendo una sobre-explotación que generará un desabastecimiento caótico en los próximos 50 años, y ningún gobierno está haciendo uso responsable de éste recurso, que por lo menos deberían asegurar una transición estable desde el Petróleo hacia Energías Alternativas.



Cada nuevo Yaciemiento que es descubierto se sobre-explota para el consumo inmediato, sin dejar reservar y sin realizar un Consumo Responsable de un bien duradero y que se pronostica que sólo durará 50 años más. Hoy un Yacimiento de Petróleo se consume en un tercio del tiempo en que se consumía 30 años atrás. 

El Cambio Climático, los Medios no ayudan.
El Cambio Climático  se está desatando año a año, una suma de tsunamis, corrientes que no existían se hacen regualres, huracanes que generan verdaderos desastres, y veranos cada vez más cálidos, junto al derretimiento de glaciares y polos,  son algunas de las características de éste cambio climático que ocupan pocos minutos de aire en TV y Radio, y apenas unas páginas en la prensa.
Por el momento no es tema de Agenda en gran parte del Mundo, pero si todo sigue así cuando decidamos hacer algo por el Ecosistema será verdaderamente tarde.
Es importante tomar cartas en el asunto, desde todos los lugares de la Sociedad para poder detener lo que será un desastre en los próximos 100 años.
Hoy en los Medios, si se produce un Tsunami, una gran Inundación o temperaturas caóticas,  esto se comunica como un problema actual, como una Noticia más y nunca se relaciona el tema de manera profesional sobre el Cambio Climático, colaborando de manera consciente a éste cambio.

La única esperanza es responsabilizarse, desde lo más mínimo que podamos hacer hasta lograr una  presión sobre los gobiernos para que traten el problema de manera urgente. Mientras tanto debemos resistir los primeros indicios de que será una época difícil en cuanto al Clima, temperaturas  y la supervivencia de los Ecosistemas.

Un Negocio Redondo

El Acuerdo entre el Gobierno Nacional y la AFA no para de sorpreder. Ultimamente, para mal.

Es que se ha conocido la noticia que el Gobierno K ha decidido prescindir de los Servicios de Logística y Producción de Canal 7, y sólo utilizar su Señal Técnica para transmitir los partidos, aún cuando la Logística y Producción de comunicaciones se lo permitía.

Se ha decidido subcontratar una Empresa que realice las actividades operativas de transmisión, empresa que proveía a TyC Sports antes que finalice su contrato abruptamente. Pero esto no es todo, ya que a contrató una segunda Empresa para que realice las "Gestiones" de la transmisión (contratar a quien proveía a TyC), es decir un intermediario más que se lleva una ganancia de$100 millones.

La Empresa intermediaria (La Corte), que nada tiene que ver con la Logística de Transmisión y con la Señal de Canal 7 pertenece a un íntimo del matrimonio K, también funcionario del Gobierno.
Gracias a esto el Estado ahora gasta $700 Millones en el Fútbol, cuando existe una gran cantidad de necesidades de la Población (Inclusión Social, Desempleo, Guerra Antinarco y Recuperación de Adictos, Violencia, Corrupción, Monopolios, Delincuencia, Mafia,  Vialidad, Crisis, etc).
Otra vez, los Engaños K.

Que no se dice de la Nueva Ley de Medios

El Proyecto de Ley de Medios Audiovisuales (ya que aún no se ha aprobado) tiene como objetivo reemplazar la antigua Ley de Radiodifusión, de unos 25 años de vida, promulgada por la última dictadura militar en Argentina. Esta Ley de Radiodifusion (la actual, por cierto) ha quedado desactualizada y no sólo por el paso del tiempo, sino por los avances en las Tecnologías de la Comunicación e Información (TIC´s). "La Nueva Ley de Medios" no sólo presenta puntos en contra, como se han encargado de comunicar todos los medios argentinos, sino que posee una gran cantidad de puntos favorables.

En primer lugar intenta regular los Monopolios, algo que es de suma importancia para el manejo de la información, la manipulación de ésta y por sobre todo, la Libertad de Expresión. Ya que, si existe un Monopolio en Medios de Comunicación, es solo 1 quién se expresa, algo que no debe ser tomado a la ligera, sino considerado como un problema serio.
Otro punto favorable es que incluiría a organizaciones civiles dentro de los medios de comunicación, dando mayor espacio a asuntos sociales de importancia, y a una variedad de contenidos que hoy se encuentran totalmente olvidados.
Por último, este Proyecto de Ley propone que el Material que se emita esté compuesto por un 60% de Producción Nacional, es decir programas de TV y Radio hechos en nuestro país, con trabajo nacional.

Por lo tanto, se pueden apreciar muchos puntos que son realmente importantes y favorables a la mejora de los Medios, pero éstos se han encargado de comunicar lo contrario, ya que de prosperar la Ley, se verán obligados a realizar muchas reformas y se limitará en gran parte su poder actual.
Cabe destacar que la mayor crítica que puede hacerse a la Ley (y que muchos medios lo han hecho, pero de manera confusa y apresurada) es la obligatoriedad de la presencia del Estado en todos los Medios de Comunicación, algo que creo en lo personal un poco exagerado.

Si finalmente el Gobierno accede a ceder este último punto - el control sobre todo  los que se comunica, que no es poco -  se podrá mejorar el contenido de los medios, y lograr una mayor participación de la Sociedad en ellos, un argumento que los medios oponen frente a la Ley pero que ellos actualmente no cumplen, la Libertad de Expresión.

Nueva Ley de Impuestos a Productos Electrónicos.

Que hay detrás de la Ley.

Primero es importante aclarar en que consiste la Ley y a que Productos afectará. En principio la Ley se aplica a Productos Electrónicos denominados "suntuarios", es decir, productos de lujo. En el Proyecto de Ley estos productos incluyen Celulares, Notebooks, Pantallas LCD, Aires Acondicionados y Cámaras Fotográficas. Todos estos productos sufrirán un aumento de Impuestos Internos del 34% aproximadamente.

Así, cualquier producto que pertenezca a esta lista, sufrirá un aumento del 34% en concepto de Impuestos, salvo los productos fabricados en Tierra del Fuego, que serán eximidos de este aumento. La medida aparentemente puede calificarse como Progresista, ya que quienes tienen más y consumen productos "de lujo" paguen un poco más de impuestos que se destinarán a las Agencias Recaudadoras del Gobierno (AFIP) y serán redistribuidos a toda la Población en planes sociales, obras públicas que crean empleo, etc.Ahora, si uno analiza un poco más, se comienzan a vislumbrar algunos grises. En primer lugar, en Tierra del Fuego no se produce una fabricación propiamenta dicha, sino que existen algunas plantas de ensamblado, donde llegan los productos semielaborados y se completan aquí. Todas estas fabricas - pocas - ya se encuentran eximidas de muchos de los Impuestos en Argentina.

Por otro lado, muchas empresas que producen este tipo de Productos se encuentran radicas en Argentina, pero no en Tierra del Fuego, y serán realmente perjudicadas con un 34% de Aumento en sus Precios, debilitándose para competir contra las Empresas radicadas en Tierra del Fuego, esto se traduce a Despidos, Cierres de Sucursales, etc. También afecta por supuesto a los Importadores de estos productos, incluso quienes importen productos desde el Mercosur.
Teniendo en cuenta el Efecto Amplificador de esta medida no solo los fabricantes e importadores, sino que afecta a toda la Cadena de Distribución y Venta de los Productos mencionados.
Uno de los puntos que más afectan a la Población es el aumento que sufrirán los usuarios de teléfonos celulares, que bien podría considerarse un bien normal más que un bien superior o de lujo.

Por lo tanto, la gran mayoría de estos bienes sufrirán un aumento de precio, los consumidores comprarán menos, las fabricas producirán menos y los Distribuidores venderán menos. Salvo el caso de las pocas empresas radicadas en Tierra del Fuego, provincia que ha cambiado recientemente su orientación en el Senado, dando Quorum y Aprobando todo Proyecto de Ley que el Gobierno Nacional Envíe a la Cámara.

No existen medidas que detengan este Proyecto, salvo pequeñas modificaciones en la Lista de Productos, por lo que en unos meses se reflejará este aumento en los precios y graves problemas financieros de las Empresas que fabriquen en el Mercosur y en Argentina, fuera de Tierra del Fuego. Los Consumidores deberán optar por una pequeña gama de productos de menor precio, los ensamblados en T. del Fuego, y muchas veces decidir no comprar, ya que en la Provincia beneficiada no se producen todos los productos citados en la Ley.

Por otro lado, se debe tener en cuenta la baja del consumo de estos productos y la Recaudación real que este cambio provoque, si la demanda disminuye, puede que ese plus del 34% no llegue a superar e incluso igualar recaudación actual.